中产阶级鄙视链？认真你就输了
郑晶敏生活方式本无高下之分，但人们总喜欢用自己的标准划分主次。
她为《第一财经周刊》2017年6月26日刊采写了话题文章《新·中产阶级鄙视链，你栽在哪一环了？》
开始写作之前，我预感到这会是一篇充满争议的文章。毕竟“中产阶级”这个名词已经足够扎眼。在这篇文章下面的199条留言里，有人对链条排序提出质疑，有人问到底谁是中产，有人说自己开心就好，更多的人在补充文中没有提到的鄙视链。
这恰好印证了文中提到的一个观点——不管是有意还是无意，鄙视普遍存在于群体之间。
但也如文中所说，“鄙视链里的每一环都不太愿意接受来自上一环的鄙视，却又同时不可避免地多多少少鄙视了下一环”。在A的标准里，B在下游，在B的标准里呢？既然是一种单向循环，那么鄙视链本身是否就是一个伪命题？就像“中产阶级”从来没有一个确切的定义。
在百度搜索“中产阶级鄙视链”，填满第一页的是令人嘀笑皆非的社会新闻和各路“专家”对鄙视链的解读。相信大多数人在看到《成都小区里的阶级斗争》时会对文章作者嗤之以鼻，但令我不解的是，为什么如此不堪一击的鄙视链逻辑，会成为媒体和公众反复讨论的话题。
我尝试从社会科学角度做出解答，于是去查阅了心理学资料。后来我发现，如果深究下去，所谓的鄙视链可以从人类起源说起，牵扯到社会平等问题。这个命题太宏大了，我没有足够的学识和阅历，自不敢妄加评论。
如果把它看成人性问题，那不如从自己身上找答案。我轻视过别人吗，我有过虚荣心吗，我羡慕过别人吗？如果答案是有，你愿意大方承认这个答案吗？
我想，鄙视链之所以受关注，一方面是因为人们在层层划分中更容易抱团成群，另一方面，是每个人心里暗藏的虚荣心和羞耻心终于得到了释放。我们在批判他人鄙视链逻辑的同时，也确立了自己的鄙视链条，等着同好来站队。
这篇文章放在周刊“话题”栏目，本意是吐槽各种鄙视链。大部分鄙视链上游的优越感来源只有一个——钱。就像热评第一所说，“总结一点，花钱多的，鄙视花钱少的。”还有一些鄙视链关乎品味，比如阅读看电影，甚至是音乐播放器和邮箱后缀。如果说花钱多少是可以直观衡量的，那品味是不是也要拿出来称一称重量？本文吐槽的是这些简单粗暴的鄙视逻辑，至于每条鄙视链具体如何排列，每个人心里自有答案。
还有一点很重要，文中的“鄙视”早已脱离其本意，更像是稍带恶意的玩笑话，没有必要上升到道德层面。除了善恶是非之外，只要你自己不在乎，谁又能真正被鄙视呢？所以大可不必太较真，毕竟认真你就输了。
推荐阅读
看更有意思的商业世界，下载《第一财经周刊》。